Ένα αμερικανικό αεροπλανοφόρο δεν εμπνέει πλέον φόβο όπως κάποτε. Τώρα δίνει την εντύπωση ευαλωτότητας.
Έρευνα-επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής και αρχισυντάκτης του Mytilenepress. Contact : survivroellas@gmail.com-6945294197. Πάγια προσωπική μου αρχή είναι ότι όλα τα έθνη έχουν το δικαίωμα να έχουν τις δικές τους πολιτικές-οικονομικές, θρησκευτικές και γεωπολιτικές πεποιθήσεις, με την προϋπόθεση να μην τις επιβάλουν με πλάγιους τρόπους είτε δια της βίας σε λαούς και ανθρώπους που δεν συμφωνούν. Απαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγγραφη έγκριση του ηλεκτρονικού περιοδικού.
ΙΒΑΝ : GR 1502635980000240200012759-ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ 0026.3598.24.0200012759 ΕUROBANK Η ΜΕ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ-ΑΠΛΗ ΤΑΧΥΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. EΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ : SURVIVORELLAS@GMAIL.COM KAI 6945294197. ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΚΟΨΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ.
Σας ενημερώνω ότι το Mytilenepress λειτουργεί κάτω από τις πιο αντίξοες συνθήκες που έχει βρεθεί ποτέ συνάνθρωπος μας. Οι αιτίες είναι γνωστές και τα ατράνταχτα στοιχεία αναρτημένα στην προσωπική μου ιστοσελίδα και σε άλλες ιστοσελίδες. Οι παράγοντες του Διονυσιακού πολιτισμού εδώ και δεκαετίες επιχειρούν την ηθική-κοινωνική, οικονομική, βιολογική μου εξόντωση για να σταματήσω το λειτούργημα που επιτελώ. Εάν κλείσει το ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού η ζημιά θα είναι τεράστια για το έθνος και όχι για το Mpress. Σας καλώ να διαβάσετε προσεκτικά ολόκληρη την εργασία που ακολουθεί. Κλικ επάνω στο κόκκινο πλαίσιο.
ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΥΨΗΛΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑΣ ΠΟΥ ΘΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ ΑΡΘΡΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΘΕΜΑ. ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΟΡΥΦΑΙΕΣ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΕΣ ΤΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ. ΑΝ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΜΕΙΝΕΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΜΕ ΗΘΙΚΗ-ΠΑΙΔΕΙΑ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΞΙΟΠΡΠΕΕΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΛΩ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΟΥΝ ΤΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΓΕΩΠΟΛΤΙΚΗΣ-ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΒΡΙΔΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ MYTILENEPRESS. ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΠΙΟ ΕΥΑΙΣΘΗΤΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ.
Μυτιλήνη (Mytilenepress) : ΔΙΝΩ ΜΑΧΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΖΩΗ ΜΟΥ.
Αν και ο πόλεμος στο Ιράν έχει σε μεγάλο βαθμό ειδωθεί υπό το πρίσμα του δυτικού συμβατικού πολέμου, τα μαθήματά του είναι κάθε άλλο παρά συμβατικά. Στην πραγματικότητα, αφορούν την εξέγερση.
Η δυτική μεταπολεμική προσέγγιση (ιδιαίτερα στο πλαίσιο του Ψυχρού Πολέμου) βασιζόταν στην ικανότητα να ξεπεράσει σε δαπάνες οποιονδήποτε στρατιωτικό αντίπαλο μέσω της απόκτησης αεροσκαφών και πυρομαχικών υψηλής τεχνολογίας, υπερμεγέθων και ακριβών με πιλοτικό εξοπλισμό. Η κυριαρχία στον εναέριο χώρο και η μαζική χρήση αεροπορικού βομβαρδισμού - δηλαδή, αεροπορικού πολέμου - αποτελούσαν τον δογματικό στόχο.
Η υπεροχή όσον αφορά τις δαπάνες (καθώς και την υποτιθέμενη τεχνική καινοτομία) θεωρήθηκε το κρίσιμο στοιχείο στην αντιπαράθεση με την ΕΣΣΔ.
Ομοίως, στον ναυτικό πόλεμο, η τάση ήταν προς τις επενδύσεις σε ολοένα και μεγαλύτερα αεροπλανοφόρα και τους στόλους των ναυτικών πλοίων υποστήριξης που τα συνόδευαν.
Στον χερσαίο πόλεμο, η έμφαση κατά τη διάρκεια της Επιχείρησης Καταιγίδα της Ερήμου στον πόλεμο του Ιράκ δόθηκε στα άρματα μάχης που «διαπερνούσαν» και παραβίαζαν τις αντίπαλες αμυντικές γραμμές - αν και αυτή η προσέγγιση εγκαταλείφθηκε από τη Δύση στην Ουκρανία μετά τη στροφή, στον 21ο αιώνα, στον «πόλεμο χαρακωμάτων» που διεξάγεται από μη επανδρωμένα αεροσκάφη στην πρώτη γραμμή.
Αυτή η προσέγγιση των δαπανών για άφθονο εξοπλισμό έχει ευνοήσει το αμερικανικό στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα και, σε συνδυασμό με την ηγεμονία του δολαρίου ΗΠΑ, έχει δώσει στις Ηνωμένες Πολιτείες το μοναδικό πλεονέκτημα της δυνατότητας να «εκτυπώνουν» αυτές τις πρόσθετες δαπάνες που σχετίζονται με την προηγμένη τεχνολογική υπεροχή.
Στη συνέχεια ήρθε ο πόλεμος του Ιράν το 2026, του οποίου το ασύμμετρο μοντέλο ανέτρεψε τα συμβατικά δόγματα.
Αντί για κυριαρχία στον εναέριο χώρο, το Ιράν δεν επιδίωξε αεροπορική υπεροχή, αλλά μάλλον κυριαρχία στον εναέριο χώρο με βάση τους πυραύλους .
Αντί για επιφανειακές στρατιωτικές υποδομές, τα πυραυλικά οπλοστάσια, οι εγκαταστάσεις εκτόξευσης και μεγάλο μέρος της παραγωγής πυραύλων έχουν διασκορπιστεί στις τεράστιες γεωγραφικές εκτάσεις του Ιράν και έχουν θαφτεί βαθιά σε υπόγειες βάσεις-πόλεις και οροσειρές.
Η βασική μεταμόρφωση της ασύμμετρης προσέγγισης, ωστόσο, ήταν η έλευση φθηνών και άμεσα διαθέσιμων τεχνολογικών εξαρτημάτων. Ενώ η Δύση δαπάνησε εκατομμύρια δολάρια για κάθε αναχαιτιστικό, το Ιράν και οι σύμμαχοί του δαπάνησαν μόνο εκατοντάδες.
Το πλεονέκτημα της ηγεμονίας του δολαρίου εξαφανίστηκε έτσι και μετατράπηκε σε μειονέκτημα: το διογκωμένο κόστος των αμερικανικών πυρομαχικών και η προηγμένη μηχανική τους οδήγησαν σε σκληρωτικές αλυσίδες εφοδιασμού, μεγάλους κύκλους παραγωγής και ελάχιστα αποθέματα όπλων.
Η υποτιθέμενη τεχνολογική ανωτερότητα των αμερικανικών όπλων υπονομεύεται επίσης από πρωτοβουλίες «γκαράζ» και «εργαστηρίων» που χρησιμοποιούν φθηνά τεχνολογικά εξαρτήματα. Αυτά δημιουργούν καινοτομίες που στη συνέχεια υιοθετούνται και αναπτύσσονται σε μεγαλύτερη κλίμακα μετά από άτυπες δοκιμές από «στρατιωτικές αρχές».
Αυτή η τάση είναι ιδιαίτερα εμφανής στον ρωσικό στρατό, όπου τεχνολογίες που αναπτύχθηκαν αρχικά σε «γκαράζ» έχουν δοκιμαστεί και στη συνέχεια εφαρμοστεί σε ολόκληρη τη στρατιωτική δομή. Αυτό ισχύει τόσο για το τεχνολογικό υλικό όσο και για τις καινοτομίες στην Τεχνητή Νοημοσύνη.
Σε παρόμοιο πνεύμα, η καινοτομία της Χεζμπολάχ στα μη επανδρωμένα αεροσκάφη ελεγχόμενα από οπτικές ίνες έχει μεταμορφώσει τον πόλεμο στο νότιο Λίβανο – προκαλώντας βαριές απώλειες σε ισραηλινά άρματα μάχης και στρατεύματα, σε σημείο που οι Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις μπορεί να αναγκαστούν να αποσυρθούν από το νότο.
Ομοίως, η ασυμμετρία και η καινοτομία στις θαλάσσιες διαδρομές διαταράσσουν την παραδοσιακή δυτική εξάρτηση από μεγάλα, βαριά πολεμικά πλοία και αεροπλανοφόρα. Τα τελευταία έχουν γίνει οι «λευκοί ελέφαντες» του «πολέμου» του Περσικού Κόλπου, καθώς ωθούνται τόσο μακριά από τις ιρανικές ακτές από σμήνη μη επανδρωμένων αεροσκαφών και την απειλή πυραύλων κατά πλοίων, που οι επιθετικές δυνατότητες των επιβαινόντων αεροσκαφών τους περιορίζονται από την ανάγκη ανεφοδιασμού με καύσιμα από δεξαμενόπλοια πάνω από τον στόχο.
Το να βλέπεις ένα πραγματικό σμήνος δεκάδων οπλισμένων ταχύπλοων να πλησιάζουν ένα αργό, βαρύ, συμβατικό πολεμικό πλοίο υπογραμμίζει μόνο την ευαλωτότητα του τελευταίου. Σε κάθε περίπτωση, το Ιράν διαθέτει και άλλα όπλα κατά πλοίων.
Με λίγα λόγια, ένα αμερικανικό αεροπλανοφόρο δεν εμπνέει πλέον φόβο όπως κάποτε. Τώρα δίνει την εντύπωση ευαλωτότητας.
Η νέα στρατηγική θαλάσσιου πολέμου του Ιράν περιλαμβάνει υποβρύχια drones (ή τορπίλες) υψηλής ταχύτητας, ικανά να αιωρούνται έως και τέσσερις ημέρες και εξοπλισμένα με δυνατότητες στόχευσης με τεχνητή νοημοσύνη. Αυτά τα drones μπορούν να εκτοξευθούν από υποβρύχιες σήραγγες που περνούν κάτω από την επιφάνεια του Πορθμού του Ορμούζ.
Πρέπει να αναγνωριστεί ότι η ιρανική καινοτομία σχεδιάστηκε και αναπτύχθηκε σε βάθος χρόνου. Η αποτελεσματικότητά της αποδείχθηκε κατά τη διάρκεια των συγκρούσεων με το Ισραήλ και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Το Ιράν άντεξε τους έντονους ισραηλινούς και αμερικανικούς βομβαρδισμούς (αν και υπέστη σοβαρές ζημιές και πολυάριθμες απώλειες), ωστόσο συνεχίζει να ελέγχει το Στενό του Γιβραλτάρ, διατηρεί άφθονα αποθέματα πυραύλων και έχει καταστρέψει άχρηστες αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις στον Κόλπο.
Αυτή είναι η εμπειρία του Ιράν από τον πόλεμο. Αλλά το ευρύτερο στρατηγικό ζήτημα είναι ότι έχει καταδείξει ότι ο δυτικός «τρόπος πολέμου» έχει επισκιαστεί από καινοτόμες και φθηνές τεχνολογίες και σχολαστικό ασύμμετρο σχεδιασμό.
Το δυτικό μοντέλο μπορεί να προκαλέσει καταστροφικές ζημιές - δεν υπάρχει καμία αμφιβολία γι' αυτό - αλλά η έλλειψη χειρουργικής ακρίβειας είναι επίσης αντιπαραγωγική στην εποχή των μέσων μαζικής ενημέρωσης και της φωτογραφίας από smartphone που μαρτυρούν θανάτους , καταστροφές και βάσανα αμάχων .
Το δεύτερο σημείο είναι ότι η Δύση παραμένει ένας δυσκίνητος γίγαντας που δεν έχει κατανοήσει -πόσο μάλλον να προβλέψει- τον νέο ασύμμετρο πόλεμο. Η καινοτομία έχει παρεμποδιστεί από την ενοποίηση του στρατιωτικοβιομηχανικού συμπλέγματος σε λίγα γραφειοκρατικά μονοπώλια.
Ο δυτικός τρόπος διεξαγωγής πολέμου είναι ένα ξεπερασμένο μοντέλο όταν αντιμετωπίζουμε έναν εξελιγμένο ασύμμετρο αντίπαλο.
Αλλά και άλλοι έχουν πράγματι μάθει τα μαθήματα του πολέμου στο Ιράν. Η Ρωσία είναι μία από αυτές, όπως και η Κίνα . Και άλλοι θα ακολουθήσουν. Η Δύση μπορεί να περιμένει να δει αυτά τα μαθήματα να επανεμφανίζονται με διαφορετικές μορφές στους άλλους πολέμους της.
Οι ευρωπαϊκές ελίτ μπορεί να ανακαλύψουν ότι η υποστήριξή τους στις ουκρανικές επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη βαθιά μέσα στο ρωσικό έδαφος θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια διαφορετική (κινητική) αντίδραση στο εγγύς μέλλον. Έχουν εκδοθεί προειδοποιήσεις . Θα εισακουστούν; από τον Άλαστερ Κρουκ.
Δεν κατανοούμε καθόλου τη θέση του Ιράν έναντι των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμάχων τους: ο ιρανικός λαός δεν εκπλήσσεται από τον πόλεμο. Τον περίμεναν, δεδομένης της αντιιμπεριαλιστικής στάσης του. Δεν ενδιαφέρονται τόσο πολύ για τη διαπραγμάτευση του τερματισμού των εχθροπραξιών όσο για την εγκαθίδρυση μιας νέας διεθνούς τάξης. Είναι πρόθυμοι να υποφέρουν για να προωθήσουν τη δική τους ατζέντα. Η Ουάσιγκτον μπορεί να κερδίσει στρατιωτικά, αλλά η Τεχεράνη είναι αυτή που σημειώνει πολιτική πρόοδο.
Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, και μαζί του όλοι οι Δυτικοί πολιτικοί ηγέτες και σχολιαστές, πιστεύει ότι οι Ιρανοί θα πρέπει να επικεντρωθούν αποκλειστικά στο να ξεφύγουν από τις βόμβες του Πενταγώνου και να αποκαταστήσουν ένα αποδεκτό βιοτικό επίπεδο. Θα πρέπει επομένως να εγκαταλείψουν το πυρηνικό τους πρόγραμμα και να ανοίξουν το Στενό του Ορμούζ.
Προφανώς, αυτό δεν τους αφορά. Οι Δυτικοί δεν καταλαβαίνουν καθόλου τι θέλουν οι Ιρανοί, για τους οποίους δεν γνωρίζουν απολύτως τίποτα. Ακόμα δεν έχουν κατανοήσει τα μηνύματα του Μοχάμεντ Μοσαντέκ και του Ρουχολάχ Χομεϊνί: Οι Ιρανοί μπορούν να απελευθερώσουν τη χώρα τους από την αγγλοσαξονική αποικιακή εκμετάλλευση και τον κόσμο από τη δυτική αποικιακή κυριαρχία αντλώντας από τη θρησκεία τους τη δύναμη που είναι απαραίτητη για να ολοκληρώσουν αυτή την επανάσταση.
Ο Μοχάμεντ Μοσαντέκ απέδειξε ότι ήταν δυνατό να ανακτηθούν τα περιουσιακά στοιχεία του έθνους. Εθνικοποίησε τη βιομηχανία πετρελαίου και διαπραγματεύτηκε το μερίδιο που η χώρα του παραχώρησε σε ξένες εταιρείες. Ενώ τελικά ανατράπηκε από τη CIA και την MI6 με τη συνενοχή του Σάχη, αυτό που είχε καταφέρει δεν μπορούσε ποτέ να ανατραπεί. Ο Μοσαντέκ αφύπνισε ένα εκμεταλλευόμενο έθνος.
Για πολλά χρόνια, ο Ρουχολάχ Χομεϊνί ονειρευόταν ότι κάθε μουσουλμάνος θα μπορούσε να ακολουθήσει τα παραδείγματα των προφητών Αλί και Χουσεΐν και να αφιερώσει τη ζωή του στη δικαιοσύνη. Φανταζόταν ότι το Ιράν θα απελευθερωνόταν από την ολοριστική ερμηνεία του χρυσού θρύλου του Ισλάμ· ότι θα μπορούσε να απελευθερωθεί και να απελευθερώσει τον υπόλοιπο κόσμο, κάτι που οδήγησε στον αφορισμό του από όλους τους άλλους αγιατολάχ... και στην επιλογή του από τον Ζμπίγκνιου Μπρεζίνσκι για να αντικαταστήσει τον Σάχη.
Σίγουρα, ο Χομεϊνί, ο οποίος ήταν πολύ περήφανος, πολέμησε τον Μοσαντέκ, αλλά ποτέ δεν διαφώνησαν ως προς την αντίληψή τους για την ιρανική κυριαρχία.
Από την Ισλαμική Επανάσταση έχουμε κρατήσει μόνο τις υπερβολές και την τρέλα της. Κάθε επανάσταση είναι αιματηρή, αλλά δεν τις καταδικάζουμε όλες με τον ίδιο τρόπο. Θυμόμαστε τις θανατικές ποινές που επιβλήθηκαν σε Ιρανούς που κατηγορήθηκαν, δικαίως ή αδίκως, ότι ήταν πράκτορες των αποικιακών δυνάμεων ή του Ιράκ του Σαντάμ Χουσεΐν, αλλά όχι τον πόλεμο που επέβαλαν αυτά τα κράτη στη χώρα. Έχουμε δει τη βιαιότητα της αστυνομίας ηθικής απέναντι στις γυναίκες που αρνούνταν να φορούν παραδοσιακές ενδυμασίες, αλλά όχι απέναντι στους άνδρες που αρνούνταν να αφήσουν γένια.
Στη Γαλλία, βιώσαμε το ίδιο πράγμα: οι πρόγονοί μας καταδίκασαν σε θάνατο όσους υποστήριζαν τους στρατούς των συμμαχικών μοναρχιών και ήθελαν να αποκαταστήσουν το θεϊκό δικαίωμα των βασιλιάδων, φτάνοντας μάλιστα στο σημείο να σφαγιάσουν τους Βανδεανούς. Οι sans-culottes επέβαλαν τη στολή τους και μαρτύρησαν όσους επέμεναν να ντύνονται όπως ντύνονταν υπό το Ancien Régime. Ωστόσο, γνωρίζουμε πολύ καλά ότι αυτές οι φρικαλεότητες δεν ήταν η Επανάσταση: ήταν η δημιουργία μιας νέας τάξης πραγμάτων, βασισμένης στην ελευθερία και την ισότητα.
Το σύγχρονο Ιράν γνωρίζει ότι η δεκαετία του τρομερού πολέμου (1980-1988) που διεξήγαγαν εναντίον του το Ιράκ και η Δύση ήταν απλώς το προοίμιο της πραγματικής αντιπαράθεσης. Ο αρχικός στόχος ήταν να αποτραπεί η εγκαθίδρυση της Ισλαμικής Δημοκρατίας. Τώρα, ο στόχος είναι να πραγματοποιηθεί το όνειρο του Χομεϊνί.
Μπροστά στα μάτια μας, ο γέρος Αγιατολάχ Ρουχολάχ Χομεϊνί δεν επιδίωξε να ανακτήσει την περιουσία του, η οποία είχε λεηλατηθεί από τον Σάχη, αλλά με την άφιξή του στην Τεχεράνη, κάλεσε τον στρατό να ταχθεί με το μέρος του λαού και όλο τον ιρανικό λαό να ταχθεί με το μέρος των καταπιεσμένων.
Αυτό ακριβώς κάνει το Ιράν σήμερα.
Από την αρχή, το Ιράν γνώριζε ότι δεν μπορούσε να καταρρίψει την ισραηλινο-αμερικανική αεροπορία. Οι ένοπλες δυνάμεις του κατάφεραν να καταστρέψουν ορισμένα βομβαρδιστικά εν πτήσει, αλλά το Ιράν επέλεξε αντ' αυτού να δείξει στους συμμάχους του στον Κόλπο ότι οι αποικιακές δυνάμεις τα εκμεταλλεύονταν. Επιτέθηκε σε αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις στη Σαουδική Αραβία, το Μπαχρέιν, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, την Ιορδανία, το Κουβέιτ και το Κατάρ. Εξήγησε σε καθένα από αυτά τα κράτη ότι ήταν συνένοχοι στην αμερικανική επιθετικότητα επειδή είχαν παραχωρήσει τμήματα της επικράτειάς τους στο Πεντάγωνο, το οποίο τη χρησιμοποιούσε για τους δικούς του σκοπούς.
Η περίπτωση του Σουλτανάτου του Ομάν είναι κάπως διαφορετική. Είναι ένα ουδέτερο κράτος που δεν φιλοξενεί ξένες στρατιωτικές βάσεις. Ωστόσο, στις 12 και 13 Μαρτίου, επέτρεψε σε αμερικανικά βομβαρδιστικά και μη επανδρωμένα αεροσκάφη να πετάξουν πάνω από το έδαφός του για να επιτεθούν στο Ιράν. Μετά από μια έντονη αντιπαράθεση με την Τεχεράνη, το Μουσκάτ έθεσε τέλος σε αυτές τις εισβολές. Αντίθετα, τα άλλα κράτη του Κόλπου δεν μπόρεσαν να αλλάξουν τη θέση τους. Έχουν πεισματικά προσκολληθεί στο ψήφισμα 2817 του Συμβουλίου Ασφαλείας, το οποίο παραβιάζει το διεθνές δίκαιο και κατοχυρώνει την υπεροχή της δυτικής οπτικής γωνίας.
Εκείνη την εποχή, κανείς δεν καταλάβαινε τι συνέβαινε. Οι διεθνείς σχολιαστές χλεύαζαν την ηλιθιότητα των Ιρανών που επιτέθηκαν στους δικούς τους συμμάχους. Αλλά με την πάροδο του χρόνου, καθένα από αυτά τα έξι κράτη άρχισε να αναρωτιέται αν αυτό δεν είχε προκαλέσει τη δική του ατυχία; αν το πρόβλημα δεν ήταν ότι είχαν δεχτεί αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις για την άμυνά τους και ότι, στην πραγματικότητα, αυτές οι βάσεις τις είχαν μετατρέψει σε μισθοφόρους για τη Δύση και στόχους για τους Ιρανούς.
Για να διευκρινίσει το θέμα, η Τεχεράνη έγραψε στις κυβερνήσεις της Γερμανίας, της Βρετανίας, της Κύπρου, της Ρουμανίας και της Βουλγαρίας για να τις ενημερώσει, με τη σειρά τους, ότι επιτρέποντας στο Πεντάγωνο να χρησιμοποιεί τις στρατιωτικές τους βάσεις για να διεξάγει την επιθετικότητά του, γίνονταν συνένοχοι και εξέθεταν τους εαυτούς τους σε αντίποινα.
Στη συνέχεια, οι Ιρανοί έθιξαν τη συνενοχή των περισσότερων κρατών του κόσμου -εκτός από τη Ρωσία, τη Λευκορωσία και την Κίνα- στην κλοπή ιρανικών περιουσιακών στοιχείων στο εξωτερικό και στην πολιορκία ιρανικών τραπεζών, με τις οποίες κανείς δεν τολμά πλέον να δημιουργήσει καμία σχέση. Εκείνη την εποχή, κανείς δεν έδωσε σημασία σε αυτές τις κατηγορίες. Έτσι, κανείς δεν κατάλαβε πότε οι Ιρανοί ανέφεραν μια διοικητική διαδικασία για τη διέλευση του Στενού του Ορμούζ. Οι διεθνείς σχολιαστές μάλιστα χλεύασαν την υποτιθέμενη βλακεία των Ιρανών, οι οποίοι ήθελαν να επιβάλουν διόδια σε μια φυσική πλωτή οδό.
Οι Ιρανοί εξήγησαν ότι θα επέτρεπαν μόνο σε πλοία που δεν εμπλέκονταν στην επιθετικότητα να διέλθουν από το στενό και ότι απλώς ζητούσαν τραπεζικές εγγυήσεις από τους υπόλοιπους σε περίπτωση ατυχήματος. Πανικός κατέλαβε τότε τις ναυτιλιακές εταιρείες: πώς θα μπορούσαν να παρέχουν τραπεζικές εγγυήσεις στο ιρανικό τραπεζικό σύστημα, το οποίο είχε αποκλειστεί από το παγκόσμιο τραπεζικό σύστημα για τριάντα χρόνια από το Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ;
Αυτή τη φορά το Ιράν μας απευθύνεται: είμαστε συνένοχοι σε μια πολιτική που στοχεύει στην λιμοκτονία του, και δεν το γνωρίζαμε. Όπως ακριβώς η Γερμανία, η Σαουδική Αραβία, το Μπαχρέιν, η Βουλγαρία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, η Ιορδανία, το Κουβέιτ, το Κατάρ, η Ρουμανία και το Ηνωμένο Βασίλειο είναι συνένοχοι στην στρατιωτική επιθετικότητα χωρίς ποτέ να έχουν επιλέξει να συμμετάσχουν σε αυτήν.
Θα πρέπει να επιλέξουμε: είτε να συνεχίσουμε να λιμοκτονούμε τους Ιρανούς, προσποιούμενοι ότι δεν το γνωρίζουμε, είτε να απελευθερωθούμε από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: